I skal med udgangspunkt i litteraturen kritisk diskutere jeres valg af metode i forhold til det I har fået ud af jeres feltstudier og designarbejde, læg ekstra vægt på en udvalgt metode.

Som en del af vores første besøg hos Oldboys gymnastik forening, foretog vi et gruppeinterviews i omklædningsrummet. Her fik vi et overordnet indblik i foreningslivet, særligt som ældre mænd. Oplevelsen gav os meget – deres jokes, smil og fællesskab viste os sidegevinsten ved foreningslivet, noget de også selv gav udtryk var vigtigt for at forblive medlem af foreningen. Når vi kastede et spørgsmål ud, greb de det hurtigt og diskuterede spørgsmålene indbyrdes, hvilket samtidig kunne gøre det svært for os at bevare en vis form for overblik og retning på interviewet. Ifølge Bloomberg (2003) er det vigtigt med et kvalitativt interview at kunne gå i dybden med de punkter man har i sin interviewguide (Bloomberg 2003, s. 970), men gruppeinterviewet blev lidt for styret af deres samtaler og interne gruppedynamikker, som nogle gange gjorde det svært for dem at fokuserer på spørgsmålet og udlede helt konkrete svar på vores spørgsmål. Når vi reflektere tilbage på det, kan vi godt forstå hvorfor interviewet sådan, da vi jo var i omklædningsrummet, hvor der er en meget intern og humoristisk jargon, hvor det er svært at komme i dybden med noget, da samtalen blev meget styret af miljøet og de eksisterende dynamikker i omklædningsrummet. 

Generelt var de indledende møder i alle de foreninger vi besøgte lidt overfladiske, da vi klart kunne opfatte at det var nødvendigt at vi lære miljøet og personerne at kende, før de ville lade os komme tættere på dem og give os en chance for at sætter sig ind i deres “livsverden”/forening, som vi f.eks. gjorde ved at deltage i deres aktiviteter og snakke med dem. Yderligere kom vi også i kontakt med en stor foreningen der arrangere et bredt udvalg af kurser fra viden til motion. Vi havde et møde med dem, hvor det stod klart at de var meget interesseret i at indgå i et samarbejde og give os adgang til deres medlemmer, hjælpe os med data (medlemsstatistisk) og give os sparring, som vi tror vil kommer til stor gavn for os, når vi får mulighed for at komme i gang med samarbejdet igen.

Med flere foreninger havde havde vi derfor også planlagt individuelle interviews som opfølgning på det første besøg, hvilket på grund af COVID-19 og dertilhørende lukninger,  nu må laves på alternativ vis. Vi har et planlagt skype interview og regner med at det er på denne måde vi må interviewe fremover. Vi er derfor stadigvæk lidt i en grundlæggende fase af vores projekt, som følge den pludselige skiftning i vores samfund. Derfor er der også nogle små usikkerheder omkring, hvad der helt præcis er vores problem, hvilket er noget vi skulle have haft styr på nu, men det håber vi at få opklaret så snart vi får vores dybdegående interview på den ene eller anden måde.